Bransjyheter

Hjem / Blogg / Bransjyheter / Lav temperatur kontra høy temperatur: Energieffektivitet og kostnadssammenligning av slamtørkingsteknologi

Lav temperatur kontra høy temperatur: Energieffektivitet og kostnadssammenligning av slamtørkingsteknologi

Slamtørking er en nøkkelkobling i slambehandling, som direkte påvirker den påfølgende avhendingsmetoden og økonomiske fordeler. For tiden er mainstream-teknologiene delt inn i to kategorier: tørking av lav temperatur (40-80 ℃) og høy temperaturtørking (150-400 ℃).

1. Sammenligning av tekniske prinsipper

  • Tørketeknologi med lav temperatur

Arbeidsprinsipp: Indirekte oppvarming med varmepumpe, solenergi eller damp, temperaturen styres vanligvis ved 40-80 ℃, og slamreduksjon oppnås ved å fordampe vann sakte.

Representativt utstyr: Varmepumpe Lav temperatur tørketrommel, beltetørker med lav temperatur, solslamtørkede skur.

Kjernefordeler: Lavt energiforbruk (varmepumpe COP-verdi kan nå 3-5), ingen støveksplosjonsrisiko, høy organisk materiale retensjonshastighet (egnet for ressursutnyttelse).

  • Tørketeknologi med høy temperatur

Arbeidsprinsipp: Direkte høy temperatur varm luft (150-400 ℃) brukes til å raskt fordampe vann gjennom kull, gass eller elektrisk oppvarming. Noen teknologier kan forbrennes samtidig.

Representativt utstyr: Rotary ovn tørketrommel, tørketrommel, spraytørker.

Kjernefordeler: Raskt tørkehastighet (høy prosesseringseffektivitet), grundig sterilisering (egnet for slam av farlig avfall) og koordinert forbrenning og volumreduksjon.

2. Sammenligning av energieffektivitet og driftskostnader

Indikatorer

Tørking av lav temperatur

Tørking av høy temperatur

Energiforbrukstype

Elektrisitet (hovedsakelig varmepumpe)

Kull/gass/strøm

Enhetens energiforbruk

200-400 kWh/tonn vann

800-1200 kWh/tonn vann

Termisk effektivitet

60%-80%

30% -50% (stor mengde varmetap)

Operasjonskostnad

Relativt lavt (ca. 50-100 yuan/ton våt gjørme)

Høyere (ca. 150-300 yuan/ton våt gjørme)

Vedlikeholdskostnader

Lav (ingen korrosjon av høy temperatur)

Høy (hyppig erstatning av ildfaste materialer)

3. Sammenligning av miljøvern og sikkerhet

(1) Avfallsgassutslipp

Tørking av lav temperatur: Ingen miljøgifter som dioksiner og NOx; liten mengde avfallsgass, lett å håndtere (kondensat kan gjenbrukes)

Tørking av høy temperatur: Krever et halegassbehandlingssystem (SCR, posefilter osv.), Høy temperatur kan gi dioksiner (høyere risiko for slam av farlig avfall)

(2) Sikkerhet

Tørking av lav temperatur: Ingen risiko for støveksplosjon (temperatur under 80 ° C); Stabil utstyrsdrift, lav sviktfrekvens

Tørking av høy temperatur: Eksplosjonssikker design er nødvendig (støvkonsentrasjonen er høy og enkel å eksplodere); Høytemperaturkomponenter er lett skadet (for eksempel sprekker av ildfaste materialer)

4. Foreslåtte applikasjonsscenarier

  • Situasjoner der tørking av lav temperatur er å foretrekke

Kommunalt slam (fuktighetsinnhold 60%-80%)

Høyt innhold av organisk materiale (for eksempel matfabrikk, papirmølle slam)

Behov for ressursutnyttelse (gjødsel, bygningsmaterialer råvarer)

Strenge krav til miljøvern (uorganiserte utslippsbegrensninger)

  • Situasjoner der tørking av høy temperatur er å foretrekke

Farlig avfallsslam (som inneholder tungmetaller, patogener)

Trenger å bli forbrent samtidig (for eksempel kjemisk, farmasøytisk slam)

Veldig stor prosesseringsskala (enkelt linje> 200 tonn/dag)

5. Bransjetrend: Tørking med lav temperatur blir mainstream

Med avansementet av "dobbelt karbon" -politikk, erstatter tørkingsteknologi med lav temperatur og erstatter tradisjonelle høye temperaturprosesser på grunn av dets lave energiforbruk og null forurensningsfordeler:

Politikkstøtte: Mange steder forbyr bruk av kullfyrte kjeler for å tørke slam, og varmepumpeteknologi har subsidier.

Teknologioppgradering: Den nye varmepumpen med lav temperatur kan redusere fuktighetsinnholdet fra 80% til 30% og redusere energiforbruket med ytterligere 20%.

La oss føre en samtale

Bare si hei, så starter vi et fruktbart samarbeid. Start din egen suksesshistorie.